Abogados denuncian corrupción rampante en el sistema judicial de Falcón

Punto Fijo, estado Falcón – Diversos abogados se presentaron en la sede tribunalicia de Punto Fijo, para protestar contra lo que consideran es una violación sistemática de los principios constitucionales.

La manipulación de casos por parte de jueces y la transgresión del debido proceso encabezan una lista de irregularidades que los jurisperitos decidieron exponer. Así lo declaró el abogado Justo Barraez.

«Esta es una protesta y un sentir nacional (…) Aquí han habido víctimas que no han podido ser protegidas por las leyes venezolanas».

El letrado aseguró que la Ley Orgánica de Planificación Pública, la Ley Orgánica de las Comunas, la Ley Orgánica de Contraloría Social, la Ley Orgánica de los Consejos Federal de Gobierno y, específicamente, el Código Orgánico Procesal se violentan de manera frecuente.

«Un abogado va a apelar, por ejemplo, aquí en el circuito judicial de Punto Fijo y desde no permitirle ver el expediente hasta las copias; todo es una ruleta para poder llegar al expediente para hacer una defensa (…) Y cuando pasan varios días para apelar se cae el proceso, porque simplemente los tribunales no funcionan».

El vocero afirmó que los jueces tienen que ser independientes y, para ello, deben dejar de recibir órdenes nacionales y regionales para tomar decisiones. Agregó que los jueces de Punto Fijo tienen las manos atadas.

La constitución primero

El abogado Alexander González expresó que el clamor general es que se aplique la supremacía de la carta magna.

«El artículo 25 insta a que toda autoridad que ostenta un cargo del poder público debe actuar conforme a las normas establecidas (…) Los abogados que litigamos diariamente somos operadores de justicia y estamos limitados para ejercer la defensa de nuestros clientes».

González hizo mención de las cúpulas que corrompen el sistema de justicia, y terminan señalando a los abogados que no tienen vínculos con el poder como enemigos.

«Somos parte del sistema judicial».

De igual manera, recordó que cada poder, de acuerdo a sus leyes, debe tener pautas claras; y en el caso de los jueces deben ser nombrados después de concursar y ganar la acreditación.

Aprovechó la ocasión para hacer un llamado al Fiscal General de la República para que revise a cada uno de sus funcionarios.

Rechazó de plano los casos de personas procesadas desde hace cinco años sin apertura de juicio, lo que considera un irrespeto a la dignidad humana.

«Este levantamiento de voz, del Frente Nacional de Abogados, es para que el ejecutivo y el legislativo tomen conciencia de una vez por todas».

Caso Camacaro

Yesenia Salcedo, familiar de una persona detenida en el conocido «Caso Camacaro», denunció que varias familias son víctimas de terrorismo judicial.

«Los condenaron a 30, 16 y 14 años sin ninguna prueba; y a estas alturas todavía no ha salido la sentencia (…) Los abogados intentan sacar copia del expediente y no le dan acceso».

Salcedo afirmó que toda la corrupción viene de Coro y pidió investigar a la jurista Emily Mata.

«En el caso donde está mi esposo murieron dos personas porque se les violó el derecho a la salud (…) Mi esposo tiene tres años y dos meses detenidos».

La señora también precisó que a su esposo -condenado a 16 años- le imputaron el delito de usurpación de identidad, y posteriormente hicieron una presentación por posesión y distribución de drogas.

Llamado a Delcy Eloina Rodríguez

La abogada Sorangel Méndez hizo un llamado a la presidente Delcy Rodríguez para que evalúe minuciosamente lo que está sucediendo con la justicia en Falcón.

Pidió a las autoridades nacionales acabar con el terror judicial y el abuso de autoridad.

El retardo procesal, según Méndez, se ha convertido en una práctica permanente que busca disuadir la defensa legítima de los privados de libertad.

Por su parte, el abogado Amabilis Espinoza exigió la aplicación de la tutela judicial efectiva y que se cumpla el debido proceso.

Caso Jhon Morillo

Mariangel Morillo, familiar y doliente de Jhon Morillo, denunció que no hay seriedad ni respeto en la administración de justicia en la entidad.

Elevó su voz para exponer el caso de Jhon como una muestra del trato despótico y avasallante de la jefatura judicial de Falcón.

Indicó que luego de haberles dado una fecha para el comienzo del juicio, estando a la espera durante seis meses, a última hora se cambió la decisión, alegando que solo se trataba de un «ensayo».

«Estamos cansados de Emily Mata, estamos cansados de esta señora».

Lee también: Terminal Polica Salas continúa trabajando con total normalidad

Jhon Morillo, según el testimonio de la familia, ya había cumplido su condena en 2024, y fue acusado de no presentarse.

Alegan que anteriormente las autoridades judiciales endosaron la responsabilidad a la negligencia del abogado defensor; sin embargo, luego de contratar a un nuevo profesional del Derecho pudieron constatar que el problema es la corrupción del sistema judicial.

Fuente: Francisco Rodríguez CNP 28.228 y Carlos García CNP 28.160/ Notifalcón

Sigue las noticias de Falcón, Venezuela y el Mundo en www.notifalcon.com síguenos en Instagram y Twitter @notifalcon y en Facebook: https://www.facebook.com