Hijo de Gustavo Petro no aceptará cargos y aseguró que su captura es innecesaria
La Fiscalía logró que un juez de control de garantías legalizara los allanamientos y la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, Gustavo Petro, y Day Vázquez, su expareja sentimental. Este martes se imputarán cargos y desde ya su defensa advierte que no aceptarán los delitos.
El abogado David Teleky, defensor principal del hijo del presidente, advirtió que están en un escenario complicado como defensa, pero que darán la pelea para demostrar que no existe necesidad o urgencia para una medida de aseguramiento en contra de su cliente. Además, anticiparon que Nicolás Petro se declarará inocente de los señalamientos de la Fiscalía.
“Tomó por sorpresa a todos. Una persona que siempre estuvo pendiente de su investigación, que designó abogados desde marzo, que incluso actuó con recusaciones frente al fiscal general, es decir, que tiene una defensa pública visible, que estaba asistiendo a todos los llamados de la Fiscalía General, nosotros estuvimos el día anterior a la captura incluso en una diligencia”, señaló el defensor.
El abogado aseguró que la Fiscalía no tiene cómo demostrar la necesidad de la medida de aseguramiento y así lo expondrá al juez de control de garantías que este martes escuchará del ente acusador la evidencia contra el hijo del presidente Gustavo Petro, capturado el pasado sábado en la ciudad de Barranquilla.
“No está razonada, no tiene ninguno de los requisitos que debe tener. Para que la gente entienda, una medida cautelar de esta naturaleza, que es durante el trámite de un proceso, donde no se debe discutir, en lo absoluto, ningún grado de responsabilidad, sino simplemente, si la persona ofrece un peligro para la comunidad, para el proceso, para las víctimas, para las pruebas”, señaló el abogado.
El defensor de Nicolás Petro advirtió que en esta etapa del proceso, que es el inicio, están padeciendo una “violación de garantías” de parte de la Fiscalía, por lo que reiteran que tienen “quejas” respecto del procedimiento que llevó a la captura de su cliente, en unas circunstancias confusas y, en su criterio, innecesarias.
“Desde Barranquilla, como si allá no hubiera jueces, como si no hubiera podido hacerse virtual, como si tuvieran algún elemento serio y contundente, que seguro no lo tienen, para pensar que fuera a evadir la acción de las autoridades. Con una mujer embarazada, quién va a huir de la justicia, quién va a pensar en si quiere afectar la prueba, de ningún modo”, señaló el defensor.
Adicionalmente, el abogado hace una denuncia. Advirtió que tiene información que indicaría cómo el esquema de seguridad de su cliente fue infiltrado y así conocieron detalles de sus movimientos en el país, principalmente en la ciudad de Barranquilla, donde permanece la mayor parte del tiempo.
“Parece ser que hay alguien que van a presentar con un anónimo. Pensamos que del esquema de seguridad, pero que está cargado de absolutas mentiras y con el don de la ubicuidad, un personaje que, como el país lo verá, está en China y en Colombia. No tiene ningún sentido, no ha sido corroborado. La Fiscalía en su afán fue y consiguió las palabras a algún chismoso y eso lo pretenden hacer pasar como fuente no formal”, advirtió el defensor.
Los abogados también le solicitaron al juez de garantías que cambiara el escenario de audiencia. Advirtieron que su cliente se podría sentir intimidado, pues la presencia de la Fiscalía en el mismo espacio podría afectar el legítimo derecho a la defensa. Finalmente, las audiencias se desarrollaron y las capturas fueron legalizadas.
Fuente: Semana
